Realmente existe el Estado de derecho?
[El principal rasgo del Estado de Derecho es el principio de legalidad también conocido como Imperio de la ley]
A fin de contextualizar:
- Realmente existe un Estadod e derecho dodne se le legizla a un ladrón de igual manera que un ministro ladrón?, por que si lo vemos de un modo extremista, Si el presidente es destituido por asesinato, se le juzga con muchos trapos en cima (SI es que se le juzga), mientras que si al opositoro o a una persona fuera del area política forma asesina,s e le juzga de gran manera ( sin contar factores de la ineficiencia jurídica).
Me sabe a que el Estado de derecho existe cuando les conviene..
Estado del derecho de ninguna manera, ya que desgraciadamente las normas generalmente no se terminan aplicando, por lo cual de ninguna manera se encuentra imperando el derecho sobre el estado, sino más bien , es el estado el que se rige o debiera hacerlo por las leyes.
En teoría efectivamente es un estado de derecho, en relación a que somos un país de carácter positivo, normas escritas ( principio de legalidad ) también en atención a que las leyes deben ser cumplidas tanto por gobernantes como gobernados, el tema de matar al presidente, ha pasado desapercibido, pero es por un tema que las normas no están siendo aplicadas con el rigor que corresponde, el sistema posee mchas deficiencias, pero a la vez no creo que sea ineficiente tampoco, el problema es de las personas más que el sistema, el cual si no es perfecto, no es tan malo tampoco.
Como en todas partes, los que poseen más poder que otros ( ya sea por su cargo, dinero, etc.), se terminan aprovechando y logran burlar muchas veces la justicia y el sistema, si se lograra dejar esto de lado y aplicar rigurosamente las normas existentes posiblemente habría menos corrupción, distribución de riqueza, injusticias, etc, aunque aún nos encontramos a un abismo de aquello.
También el estado de derecho posee ciertas desventajas, como es por ejemplo el tema de los tratados internacionales sobre derechos humanos, por ser un país bajo un estado de derecho, generalmente se toman más en cuenta las normas de orden interno, generando un problema, tratado internacional v/s ley interna, donde el uso de la razón nos dice que es más importante hacer valer un tratado sobre derechos escenciales del hombre independientemente de si está positivado o no, es decir, en ese sentido nos faltaría poder aplicar normas que no se encuentran escritas, dejando un poco de lado el estado de derecho.
Por lo tanto en ese sentido, efectivamente de acuerdo al nivel de conveniencia aplican el estado de derecho, triste pero, así es, aunque insisto que por un tema de las personas y no necesariamente del sistema.
Si eñl sistema usa personas ineficientes, cuenta como sistema ineficiente, ya que ahí entra la teoría de la manzana podrida.
No estoy de acuerdo, porque la teoría de la manzana no es 100% efectiva, es como una universidad que no tiene un buen prestigio, no significa que por ello todos son malos, es más a la inversa, una con un excelente prestigio, no dice que toos serán excelentes, lo mismo pasa con el Estado de Derecho, el sistema en teoría es bueno, pero si las personas a la práctica no lo llevan bien, son ellos los ineficientes, no el sistema.
La medicina no siendo perfecta tiene muchos adelantos, pero si el médico no sabe aplicar la teoría y esos instrumentos para valerse, de nada servirá, no afectando la eficiencia y adelantos propios de la medicina p0 xD
CLaro, hay excepciones, de hecho para muchas cosas.
Pero tu aseveración deja en las mismas, ya que el sistema no es lo qeue stá escrito, sino que todo
Mira:
Universidad =
Plan universitario ------------------> Estudiante
( Plan de trabajo) ( Trabajador del plan)
SISTEMA JURÍDICO=
Plan jurídico ---------------> Efector Juríídico
( Plan de trabajo) ( tRABAJA EL PLAN)
si el trabajador es malo, vá a efectuar mal el plan, y el sistema será malo. Si el estudiante en total es malo, la universidad tomaría mala fama.
"el sistema en teoría es bueno, pero si las personas a la práctica no lo llevan bien"
Es malo, el sistema es malo en fin.
No, porque el problema es de las personas, no del sistema, sino mejoramos la calidad de aplicación en cuanto a las personas, aunque hagan un plan majestuosamente bueno, no servirá de nada, puesto que el objeto es que sea aplicado en su origen y no de acuerdo a como la gente quiera.
Además tu hablaste de estado de Derecho, cuya principal característica es lo que se encuentra ESCRITO,
Sistema Jurídico --> conjunto de normas jurícas que se encuentra positivadas dentro de nuestra legislación = Estado de Derecho, por lo tanto, ese sistema se encuentra diseñado específicamente para ser aplicado como tal, contempla que las personas actúen dentro de sus principios y no por su propia cuenta, por lo tanto, el sistema no es malo, sino que son las personas las del problema, ya que no son capaces de aplicar el sistema en marcha.
existe una contradicción en decir que el sistema jurídico no es solamente lo que se encuentra escrito sino un todo, puesto que es inconcebible meter todo dentro de un mismo saco, el sistema jurídico es uno solo y positivado, mientras que las personas que lo aplican son eso, ejecitantes de ese sistema único.
Tu Universidad crea un plan, si lo tomas o dejas es cosa tuya, no porque no lo sigas, significa que será malo.
Es como cuando uno dice, la idea era buena, si se hubiera concretado todo estaría bien, el hecho de haberla tomado o no, no quita de que esa misma idea seguía siendo buena .
Sistema jurídico -> 1 solo
Personas -> Distintas del sistema y autónomas en el cumplimiento de normas ( libre albedrío )
Estamos hablando de casi lo mismo:
Sistema jurídico : Agrupacion de factores de mano de trabajo incluyendo al plan yd esarrollo constitucional
Trabajadores: persona autónoma con libre albedrío
Trabajador del sistema: Persona dentro del sistema
Plan constitucional : Digase de todo plan o proyecto como reformas jurídicas junto a leyes/constitucion ( a esto em refiero como plan y a lo que tu le dices sistema)
* Como dijiste y te corroboré, hay excepciones.
T_T
Es que el sistema jurídico, no va enfocado a la mano de trabajo, el sistema es lo que se encuentra escrito, aquel conjunto de normas jurídicas, va destinado al cumplimiento de las personas, ellas se limitan a aplicarlo o no, pero insisto puede ser un sistema extremadamente bueno y si no se aplica no es culpa del sistema sino de la gente xD
opino lo mismo, personas con libre albedrío.
trabajador del sistema ? -> si te sales de lo que está enmarcado dentro del sistema y no acatas, es imposible ser parte del sistema, por el contrario, trabajas en su contra, así que no se es parte de él.
A lo que tu llamas plan costitucional no lo puedes dejar simplemente con el nombre de plan ( conjunto de ideas para llevar a cabo )
pero estamos olvidando que el sistema jurídico es un conjunto de normas jurídicas / leyes, y la constitución no es otra cosa más que la ley fundamental dentro de nuestro país, por ende = sistema, así como lo son los distintos códigos de la república, llámese C. civil, C. Penal, C. orgánico de Tribunales, etc.
por ende no se le puede dar la categoróa de un mero plan a lo que es la constitución propiamente tal, que gran parte de nuestro sistema, y muy por el contrario no podemos decir que las personas son el sistema, porque el sistema está destinado a ellos, busca una mejor convivencia, equidad, justicia, es como cuando tienes un excelente profesor, y a ti te va mal igual, no porque tu no lo sepas aprovechar o seguir las instrucciones que te de, significará que tu profesor es malo.
asumamos q
puxa xD
como decía asumamos que es la sociedad que se encuentra corrompida, y no es culpa del sistema propiamente tal, el cual si se modifica una y mil veces, la gente siempre le echará la culpa al sistema, no queriéndo darse cuenta, de lo que ellos carecen y tienen que mejorar, como dije el sistema no es perfecto, porque es una creación del hombre, pero malo tampoco.
y si mejor no existe constitución y cada weon hace lo que se le de la gana
:huyealactm:
XD!
--
Entonces dale nombre alñ conjunto de tú sistema jurídico unido al trabajador de el.
Sistema jurídico : conjunto de normas en teoría
trabajador del sistema : persona que se encarga de aplicar las normas establecidas x el sistema jurídico (A)
Es que son cosas diferentes, no se las puede unir y meter en un mismo saco, es como juntar peras con manzanas xD
saludit0s ^^
de hecho sis e puede, la sjuntas y te dá pera + manzanas en un saco
pero aunque estén juntas, unas seguirán siendo peras y otras seguirán siendo manzanas xD o sea cosas DISTINTAS
aaaaah que son chistosos ustedes =)
generalmente las cosas son más simples, o más complejas
0e si, del derecho saltaron peras y manzanas xD
Pero están dentro del saco...así que son peras y amnzanas
llevablespara exportaciónj
o venta local.
Son peras + manzanas, es como 3x( x no es 3), son cosas distintas, perod entro del saco.
Obviamente, que si el trabajador trabaja en un sistema, hay una comunidad algo como el el "Biojuriesfera loca "XD, que sería lo que si tiene deficiencias, ya que el sistema se trabaja mal.
peor ahhh
XD
mira, acordé contigo de que el sistema no es tan malo, sino que la biojuriesfera XD, ELLA ES LA INEFICIENTE
Matenlos a todos nomas -_-
Me quewde pensando en lo otro. SI una universidad es mala, no todos los estudiantes son malos. Pero los que mandan son weoncitos de cuna de oro, generalmente con una vaga idea de lo que es la inteligencia. Prejuicio.
Entonces. No importa si el alumno es bueno o malo. Importa el prestigio dela universidad.
Pero en ela ctual aambito laboral no es así...
Los weones mandan a la chucha a muchos de universidades que no son tradicionales